Quadro FX 880M vs GeForce 9500 GS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 880M mit GeForce 9500 GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.56
+9.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 880M die 9500 GS um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12691283
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.230.98
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Codename GT216G96
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (15 Jahre vor)29 Juli 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4832
Kernfrequenz550 MHz550 MHz
Anzahl der Transistoren486 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit8.8008.800
Gleitkomma-Leistung0.1162 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L2 Cache64 KB32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR2
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz790 MHz504 MHz
Speicherbandbreite25.28 GB/s16.13 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX 880M 0.56
+9.8%
9500 GS 0.51

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 880M 236
+9.8%
Beispiele: 777
9500 GS 215
Beispiele: 222

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

So konkurrieren FX 880M und 9500 GS in beliebten Spielen:

  • FX 880M ist 11% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.56 0.51
Neuheit 7 Januar 2010 29 Juli 2008
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 40 Watt

FX 880M hat eine um 9.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro FX 880M und GeForce 9500 GS kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro FX 880M für mobile Workstations und GeForce 9500 GS für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce 9500 GS
GeForce 9500 GS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 43 Stimmen

Bewerte Quadro FX 880M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 Stimmen

Bewerte GeForce 9500 GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro FX 880M oder GeForce 9500 GS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.