GeForce GT 1030 vs Quadro 2000M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	621	931
Platz nach Beliebtheit	39	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.31	0.28
Leistungseffizienz	14.53	2.55
Architektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Codename	GP108	GF106
Typ	Desktop-	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	17 Mai 2017 (8 Jahre vor)	13 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$79	$46.56

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GT 1030 hat ein 725% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 2000M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	192
Kernfrequenz	1228 MHz	550 MHz
Boost-Frequenz	1468 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,800 million	1,170 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	55 Watt
Texturiergeschwindigkeit	35.23	17.60
Gleitkomma-Leistung	1.127 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x4	MXM-A (3.0)
Länge	145 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 1030 und Quadro 2000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	DDR3
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	900 MHz
Speicherbandbreite	48.06 GB/s	28.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 1030 und Quadro 2000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 1030 5.62
+210%

Quadro 2000M 1.81

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 1030 2415
+211%

Quadro 2000M 776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 1030 4728
+275%

Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 1030 20192
+204%

Quadro 2000M 6634

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GT 1030 9860
+188%

Quadro 2000M 3427

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 1030 und Quadro 2000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	24 −58.3%	38 +58.3%
1440p	21 +250%	6−7 −250%
4K	9 +350%	2−3 −350%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.29 −169%	1.23 +169%
1440p	3.76 +106%	7.76 −106%
4K	8.78 +165%	23.28 −165%

Die Kosten pro Frame bei Quadro 2000M sind 169% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GT 1030 sind 106% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GT 1030 sind 165% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 +520%	5−6 −520%
Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Fortnite	47 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	27 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 5	17 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +155%	10−12 −155%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	152 +300%	35−40 −300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 +420%	5−6 −420%
Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +146%	35−40 −146%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	45−50 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	17 +240%	5−6 −240%
Fortnite	36 +350%	8−9 −350%
Forza Horizon 4	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 5	13 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	29 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +118%	10−12 −118%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +163%	8−9 −163%
Valorant	123 +224%	35−40 −224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	45−50 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%
Valorant	14 −171%	35−40 +171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

25
+213%

8−9

−213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +246%	12−14 −246%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +111%	18−20 −111%
Valorant	65−70 +400%	12−14 −400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Sons of the Forest	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Valorant	30−33 +233%	9−10 −233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%
Sons of the Forest	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

So konkurrieren GT 1030 und Quadro 2000M in beliebten Spielen:

Quadro 2000M ist 58% schneller in 1080p
GT 1030 ist 250% schneller in 1440p
GT 1030 ist 350% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GT 1030 um 1300% schneller.
in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro 2000M um 171% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GT 1030 liegt in 46 Tests vorn (96%)
Quadro 2000M liegt in 2 Tests vorn (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.62	1.81
Neuheit	17 Mai 2017	13 Januar 2011
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	14 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	55 Watt

GT 1030 hat eine um 210.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 1030 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 2000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 1030 für Desktops und Quadro 2000M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GT 1030

Quadro 2000M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R9 M395X Mac Edition

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon R9 M370X Mac Edition

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce RTX 5090 D

GeForce GT 740A

Radeon R7 350X OEM

GeForce GTX 660M Mac Edition

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

GeForce GT 650M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 8439 Stimmen

Bewerte GeForce GT 1030 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 98 Stimmen

Bewerte Quadro 2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 1030 oder Quadro 2000M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.