GeForce GT 1030 vs GT 755M SLI

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	573	491
Platz nach Beliebtheit	36	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.31	keine Angaben
Leistungseffizienz	14.78	6.06
Architektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Codename	GP108	N14P-?
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	17 Mai 2017 (7 Jahre vor)	1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$79	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	768
Kernfrequenz	1228 MHz	980 MHz
Boost-Frequenz	1468 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,800 million	2x 1300 Million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	2x ~50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	35.23	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1.127 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	16	keine Angaben
TMUs	24	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x4	keine Angaben
Länge	145 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2x 2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	2x 128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	5400 MHz
Speicherbandbreite	48.06 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI	keine Angaben
HDMI	+	-
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	11
Shader-Modell	6.4	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 1030 6.36

GT 755M SLI 8.70
+36.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 1030 4728

GT 755M SLI 5673
+20%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 1030 20192

GT 755M SLI 20627
+2.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 1030 3625

GT 755M SLI 4106
+13.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GT 1030 22069

GT 755M SLI 28792
+30.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	24 −54.2%	37 +54.2%
1440p	19 −26.3%	24−27 +26.3%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.29	keine Angaben
1440p	4.16	keine Angaben
4K	8.78	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	93 +60.3%	55−60 −60.3%
Hitman 3	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	152 +210%	45−50 −210%
Metro Exodus	26 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Watch Dogs: Legion	93 +57.6%	55−60 −57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	7 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Far Cry New Dawn	20 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	84 +44.8%	55−60 −44.8%
Hitman 3	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	123 +151%	45−50 −151%
Metro Exodus	20 −30%	24−27 +30%
Red Dead Redemption 2	15 −60%	24−27 +60%
Shadow of the Tomb Raider	19 −52.6%	27−30 +52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	84 +42.4%	55−60 −42.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	16 −263%	55−60 +263%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	19 −158%	45−50 +158%
Shadow of the Tomb Raider	16 −81.3%	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	6 −883%	55−60 +883%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−26.3%

24−27
+26.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	20−22 −80%	35−40 +80%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	48 −14.6%	55−60 +14.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−36.4%

14−16
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	4 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −400%	5−6 +400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

So konkurrieren GT 1030 und GT 755M SLI in beliebten Spielen:

GT 755M SLI ist 54% schneller in 1080p
GT 755M SLI ist 26% schneller in 1440p
GT 755M SLI ist 33% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GT 1030 um 210% schneller.
in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 755M SLI um 883% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GT 1030 liegt in 14 Tests vorn (20%)
GT 755M SLI liegt in 55 Tests vorn (77%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.36	8.70
Neuheit	17 Mai 2017	1 November 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	2 Watt

GT 1030 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GT 755M SLI hingegen hat eine um 36.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1400% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 755M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 1030 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 1030 für Desktops und GeForce GT 755M SLI für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 1030 und GeForce GT 755M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GT 1030

GeForce GT 755M SLI

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GT 1030

GeForce GTX 650 Ti

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GT 1030

Radeon HD 6790

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 7731 Stimmen

Bewerte GeForce GT 1030 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.4 21 Stimmen

Bewerte GeForce GT 755M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 1030 oder GeForce GT 755M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.