GRID K220Q vs Quadro FX 4500 SDI
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 845 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.14 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
Codename | GK104 | G70 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2014 (10 Jahre vor) | 30 Januar 2006 (18 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $469 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 745 MHz | 430 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 302 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 116 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 95.36 | 10.32 |
Gleitkomma-Leistung | 2.289 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | IGP | 3-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1050 MHz |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 33.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 2 Juli 2014 | 30 Januar 2006 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 116 Watt |
GRID K220Q hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 292.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 4500 SDI hingegen hat 94% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K220Q und Quadro FX 4500 SDI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.