GRID K220Q vs Quadro

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GRID K220Q und Quadro miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GRID K220Q
2014
512 MB GDDR5, 225 Watt
2.36

übertrifft GRID K220Q um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K220Q und Quadro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung840832
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.14keine Angaben
Leistungseffizienz0.73keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)Celsius (1999−2005)
Codename GK104NV10
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2014 (10 Jahre vor)1999 (25 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$469 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GRID K220Q und Quadro: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K220Q und Quadro, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536keine Angaben
Kernfrequenz745 MHz135 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million17 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm220 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit95.360.54
Gleitkomma-Leistung2.289 TFLOPSkeine Angaben
ROPs324
TMUs1284

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GRID K220Q und Quadro mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16AGP 4x
DickeIGP1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GRID K220Q und Quadro installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5SDR
Maximale Speicherkapazität512 MB32 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz166 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s2.656 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K220Q und Quadro. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x VGA

API-Kompatibilität

Die von GRID K220Q und Quadro unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)7.0
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GRID K220Q und Quadro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GRID K220Q 2.36
Quadro 2.45
+3.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GRID K220Q 912
Quadro 947
+3.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GRID K220Q und Quadro in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.36 2.45
Maximale Speicherkapazität 512 MB 32 MB
Technologischer Prozess 28 nm 220 nm

GRID K220Q hat eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro hingegen hat eine um 3.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GRID K220Q und Quadro kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K220Q und Quadro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q
NVIDIA Quadro
Quadro

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 3 Stimmen

Bewerte GRID K220Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 Stimmen

Bewerte Quadro auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GRID K220Q oder Quadro stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.