FirePro W5000 vs P102-100
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro W5000 und P102-100 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
W5000 übertrifft P102-100 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W5000 und P102-100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 521 | 524 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.46 | 3.25 |
Leistungseffizienz | 7.18 | 2.13 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
Codename | Pitcairn | GP102 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 7 August 2012 (12 Jahre vor) | 12 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
P102-100 hat ein 123% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W5000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W5000 und P102-100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W5000 und P102-100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 3200 |
Kernfrequenz | 825 MHz | 1582 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1683 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 11,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 39.60 | 336.6 |
Gleitkomma-Leistung | 1.267 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 200 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W5000 und P102-100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Länge | 183 mm | 267 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Half Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W5000 und P102-100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 5 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 320 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1376 MHz |
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | 440.3 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W5000 und P102-100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 2 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W5000 und P102-100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W5000 und P102-100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.72 | 7.63 |
Neuheit | 7 August 2012 | 12 Februar 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 5 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
FirePro W5000 hat eine um 1.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
P102-100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 150% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen FirePro W5000 und P102-100 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W5000 und P102-100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.