Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
ATI FirePro M7740 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro RTX 6000 übertrifft FirePro M7740 um 2266% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 56 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.14 | 9.94 |
Architektur | Terascale 1 (2008−2010) | Turing (2018−2021) |
Codename | RV740 | TU102 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 4 August 2009 (14 Jahre vor) | 13 August 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $6,299 |
Preis jetzt | $255 | $3083 (0.5x) |
RTX 6000 hat ein 7000% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI M7740.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 4608 |
Kernfrequenz | 650 MHz | 1440 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
Anzahl der Transistoren | 826 million | 18,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 260 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 509.8 |
Gleitkomma-Leistung | 832.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 54.14 GB/s | 672.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M7740 und Quadro RTX 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API-Unterstützung
Die von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Hitman 3 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.06 | 48.73 |
Neuheit | 4 August 2009 | 13 August 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 24 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 260 Watt |
Der Quadro RTX 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M7740 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro M7740 für mobile Workstations und Quadro RTX 6000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.