ATI FirePro M7740 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

ATI M7740
2.06

Quadro RTX 6000 übertrifft FirePro M7740 um 2266% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung82856
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.149.94
ArchitekturTerascale 1 (2008−2010)Turing (2018−2021)
Codename RV740TU102
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum4 August 2009 (14 Jahre vor)13 August 2018 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$6,299
Preis jetzt$255 $3083 (0.5x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 6000 hat ein 7000% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI M7740.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6404608
Kernfrequenz650 MHz1440 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1770 MHz
Anzahl der Transistoren826 million18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt260 Watt
Texturiergeschwindigkeit20.80509.8
Gleitkomma-Leistung832.0 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB24 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite54.14 GB/s672.0 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M7740 und Quadro RTX 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API-Unterstützung

Die von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDAkeine Angaben7.5

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.06 48.73
Neuheit 4 August 2009 13 August 2018
Maximale Speicherkapazität 1 GB 24 GB
Technologischer Prozess 40 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 260 Watt

Der Quadro RTX 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M7740 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro M7740 für mobile Workstations und Quadro RTX 6000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M7740 und Quadro RTX 6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte ATI FirePro M7740 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro RTX 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M7740 oder Quadro RTX 6000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.