FirePro M2000 vs ATI Radeon 7500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M2000 und Radeon 7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1079 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.32 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| Codename | Turks | RV200 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2012 (12 Jahre vor) | 14 August 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M2000 und Radeon 7500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M2000 und Radeon 7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 290 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 60 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | 1.740 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.48 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M2000 und Radeon 7500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | n/a | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Formfaktor | Chip-down | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro M2000 und Radeon 7500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 230 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 7.36 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M2000 und Radeon 7500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| StereoOutput3D | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro M2000 und Radeon 7500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
| Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M2000 und Radeon 7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juli 2012 | 14 August 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
FirePro M2000 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 7500 hingegen hat 43.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro M2000 und Radeon 7500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro M2000 für mobile Workstations und Radeon 7500 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M2000 und Radeon 7500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
