Arc Graphics 140V vs T550 Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc Graphics 140V mit T550 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
13.08
+8.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc Graphics 140V die T550 Mobile um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140V und T550 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung408426
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben36.96
ArchitekturXe² (2024)Turing (2018−2022)
Codename Lunar Lake iGPUTU117
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)Mai 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140V und T550 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140V und T550 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81024
Kernfrequenzkeine Angaben1065 MHz
Boost-Frequenz2050 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 3 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben23 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben106.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.41 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc Graphics 140V und T550 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140V und T550 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR5xGDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben96 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Graphics 140V und T550 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc Graphics 140V und T550 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140V und T550 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc Graphics 140V 13.08
+8.9%
T550 Mobile 12.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc Graphics 140V 5224
+8.9%
T550 Mobile 4797

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc Graphics 140V 11326
+40.4%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc Graphics 140V 39055
+55.3%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc Graphics 140V 9819
+101%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc Graphics 140V 54751
+64.8%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+109%
T550 Mobile 1928

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140V und T550 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40
−27.5%
51
+27.5%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Counter-Strike 2 87
+35.9%
60−65
−35.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 52
+26.8%
41
−26.8%
Fortnite 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Valorant 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+6.5%
160−170
−6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 47
+23.7%
38
−23.7%
Fortnite 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45
+2.3%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+55%
40
−55%
Valorant 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 44
+25.7%
35
−25.7%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20
−40%
Valorant 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+8%
85−90
−8%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Valorant 130−140
+7.1%
120−130
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 92
+0%
92
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 85
+0%
85
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

So konkurrieren Arc Graphics 140V und T550 Mobile in beliebten Spielen:

  • T550 Mobile ist 28% schneller in 1080p
  • Arc Graphics 140V ist 10% schneller in 1440p
  • Arc Graphics 140V ist 21% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Baldur's Gate 3, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc Graphics 140V um 74% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T550 Mobile um 52% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140V liegt in 60 Tests vorn (91%)
  • T550 Mobile liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.08 12.01
Neuheit 24 September 2024 im Mai 2022
Maximale Speicherkapazität 16 GB 4 GB
Technologischer Prozess 3 nm 12 nm

Arc Graphics 140V hat eine um 8.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc Graphics 140V und T550 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Arc Graphics 140V für Laptops und T550 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA T550 Mobile
T550

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 37 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 Stimmen

Bewerte T550 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140V oder T550 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.