Arc Graphics 140V vs Radeon R7 260X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	392	517
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	3.11
Leistungseffizienz	keine Angaben	4.91
Architektur	Xe² (2024)	GCN 2.0 (2013−2017)
Codename	Lunar Lake iGPU	Bonaire
Typ	Für Laptops	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$139

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	896
Boost-Frequenz	2050 MHz	1000 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	3 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	115 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	61.60
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.971 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	170 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1 x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	LPDDR5x	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	16 GB	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherbandbreite	keine Angaben	104 GB/s
Multiplexspeicher	+	-
Resizable BAR	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Shader-Modell	keine Angaben	6.3
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc Graphics 140V 11.63
+62.7%

R7 260X 7.15

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc Graphics 140V 5198
+62.7%

R7 260X 3194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc Graphics 140V 9492
+117%

R7 260X 4380

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140V und Radeon R7 260X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	40 +66.7%	24−27 −66.7%
1440p	20 +66.7%	12−14 −66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	5.79
1440p	keine Angaben	11.58

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	63 +80%	35−40 −80%
Counter-Strike 2	87 +74%	50−55 −74%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	44 +63%	27−30 −63%
Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike 2	85 +70%	50−55 −70%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	51 +70%	30−33 −70%
Fortnite	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Valorant	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike 2	42 +75%	24−27 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +77%	100−105 −77%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Fortnite	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Grand Theft Auto V	44 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Valorant	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	42 +75%	24−27 −75%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16−18 −75%
Valorant	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+82.5%

40−45

−82.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%
Grand Theft Auto V	18 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +75%	60−65 −75%
Valorant	130−140 +68.8%	80−85 −68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+68.8%

16−18

−68.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	65−70 +70%	40−45 −70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

So konkurrieren Arc Graphics 140V und R7 260X in beliebten Spielen:

Arc Graphics 140V ist 67% schneller in 1080p
Arc Graphics 140V ist 67% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.63	7.15
Neuheit	24 September 2024	8 Oktober 2013
Maximale Speicherkapazität	16 GB	4 GB
Technologischer Prozess	3 nm	28 nm

Arc Graphics 140V hat eine um 62.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Graphics 140V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 260X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc Graphics 140V für Laptops und Radeon R7 260X für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc Graphics 140V

Radeon R7 260X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Arc Graphics 140V

Arc A370M

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

580X

RTX 5000 Ada Generation

1080 Ti 12 GB

NVIDIA 1080 Ti 12 GB

Cores iGPU (Arc)

6600 LE

3050 8 GB GA107

TITAN V

6600 LE

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 14 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 414 Stimmen

Bewerte Radeon R7 260X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140V oder Radeon R7 260X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.