Arc Graphics 130V vs GeForce RTX 5070 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc Graphics 130V mit GeForce RTX 5070 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5070 Ti übertrifft Arc Graphics 130V um satte 617%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 425 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 55.15 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 19.29 |
| Architektur | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Lunar Lake iGPU | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 20 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $749 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7 | 8960 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2295 MHz |
| Boost-Frequenz | 1850 MHz | 2452 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 3 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 686.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 280 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 896.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc Graphics 130V und GeForce RTX 5070 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 33
−361%
| 152
+361%
|
| 1440p | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.93 |
| 1440p | keine Angaben | 6.46 |
| 4K | keine Angaben | 9.02 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 51
−549%
|
300−350
+549%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−604%
|
300−350
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Far Cry 5 | 43
−370%
|
200−210
+370%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−581%
|
300−350
+581%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
450−500
+390%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−1224%
|
300−350
+1224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−71.6%
|
270−280
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Far Cry 5 | 39
−418%
|
200−210
+418%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−581%
|
300−350
+581%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−324%
|
170−180
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
| Metro Exodus | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1110%
|
350−400
+1110%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
450−500
+390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Far Cry 5 | 36
−461%
|
200−210
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−581%
|
300−350
+581%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−728%
|
240
+728%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
450−500
+390%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1175%
|
250−260
+1175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−514%
|
500−550
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Valorant | 120−130
−301%
|
450−500
+301%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−576%
|
190−200
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−981%
|
290−300
+981%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−736%
|
180−190
+736%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
| Valorant | 55−60
−461%
|
300−350
+461%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1284%
|
260−270
+1284%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
So konkurrieren Arc Graphics 130V und RTX 5070 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 5070 Ti ist 361% schneller in 1080p
- RTX 5070 Ti ist 625% schneller in 1440p
- RTX 5070 Ti ist 730% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5070 Ti um 2220% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 5070 Ti Arc Graphics 130V in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.41 | 81.81 |
| Neuheit | 24 September 2024 | 20 Februar 2025 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 130V hat ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 5070 Ti hingegen hat eine um 617% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Der GeForce RTX 5070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 130V in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc Graphics 130V für Laptops und GeForce RTX 5070 Ti für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
