Arc Graphics 130V vs GeForce RTX 5070 Ti
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc Graphics 130V ile GeForce RTX 5070 Ti'yi karşılaştırdık.
RTX 5070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc Graphics 130V 'den 617% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 425 | 7 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 55.15 |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.22 |
| Mimari | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Lunar Lake iGPU | GB203 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 20 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $749 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 130V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | 8960 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2295 MHz |
| Boost modunda frekans | 1850 MHz | 2452 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 686.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 96 |
| TMUs | veri yok | 280 |
| Tensor Cores | veri yok | 280 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 70 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 896.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc Graphics 130V ve GeForce RTX 5070 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 33
−361%
| 152
+361%
|
| 1440p | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.93 |
| 1440p | veri yok | 6.46 |
| 4K | veri yok | 9.02 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 51
−549%
|
300−350
+549%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−604%
|
300−350
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Far Cry 5 | 43
−370%
|
200−210
+370%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−581%
|
300−350
+581%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
450−500
+390%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−1224%
|
300−350
+1224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−71.6%
|
270−280
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Far Cry 5 | 39
−418%
|
200−210
+418%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−581%
|
300−350
+581%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−324%
|
170−180
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
| Metro Exodus | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1110%
|
350−400
+1110%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
450−500
+390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
| Far Cry 5 | 36
−461%
|
200−210
+461%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−581%
|
300−350
+581%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−340%
|
170−180
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−728%
|
240
+728%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
450−500
+390%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1175%
|
250−260
+1175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−514%
|
500−550
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Valorant | 120−130
−301%
|
450−500
+301%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−576%
|
190−200
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−688%
|
180−190
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−981%
|
290−300
+981%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−736%
|
180−190
+736%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
| Valorant | 55−60
−461%
|
300−350
+461%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1284%
|
260−270
+1284%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Popüler oyunlarda Arc Graphics 130V ve RTX 5070 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5070 Ti 1080p'de 361% daha hızlıdır
- RTX 5070 Ti 1440p'de 625% daha hızlıdır
- RTX 5070 Ti 4K'de 730% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 5070 Ti 2220% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5070 Ti tüm 63 testlerimizde Arc Graphics 130V 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.41 | 81.81 |
| Yenilik | 24 eylül 2024 | 20 şubat 2025 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 130V 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 5070 Ti, 617% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
GeForce RTX 5070 Ti performans testlerinde Arc Graphics 130V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc Graphics 130V dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5070 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
