Arc A770M vs Radeon RX 9070 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A770M mit Radeon RX 9070 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 9070 GRE übertrifft Arc A770M um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 68 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 47.42 |
Leistungseffizienz | 17.90 | keine Angaben |
Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Codename | DG2-512 | Navi 48 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 2022 (3 Jahre vor) | 8 Mai 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 3072 |
Kernfrequenz | 1650 MHz | 1330 MHz |
Boost-Frequenz | 2050 MHz | 2790 MHz |
Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 53,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 524.8 | 535.7 |
Gleitkomma-Leistung | 16.79 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 256 | 192 |
Tensor Cores | 512 | 96 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A770M und Radeon RX 9070 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 85
−64.7%
| 140−150
+64.7%
|
1440p | 54
−66.7%
| 90−95
+66.7%
|
4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 3.92 |
1440p | keine Angaben | 6.10 |
4K | keine Angaben | 9.15 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Dead Island 2 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Dead Island 2 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Far Cry 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Fortnite | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Dead Island 2 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Dota 2 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
Far Cry 5 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Fortnite | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Metro Exodus | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Dead Island 2 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Dota 2 | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Dead Island 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Far Cry 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Dead Island 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Valorant | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Dead Island 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Dota 2 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Far Cry 5 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
So konkurrieren Arc A770M und RX 9070 GRE in beliebten Spielen:
- RX 9070 GRE ist 65% schneller in 1080p
- RX 9070 GRE ist 67% schneller in 1440p
- RX 9070 GRE ist 62% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 30.12 | 51.54 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
Arc A770M hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 83.3% weniger Stromverbrauch.
RX 9070 GRE hingegen hat eine um 71.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9070 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A770M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A770M für Laptops und Radeon RX 9070 GRE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.