Arc 8-Core iGPU vs Radeon Pro 560X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc 8-Core iGPU mit Radeon Pro 560X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+96.1%

Arc 8-Core iGPU übertrifft Pro 560X um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung292458
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben8.82
ArchitekturXe LPG (2023)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename Meteor Lake iGPUPolaris 21
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)16 Juli 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81024
Kernfrequenzkeine Angaben1004 MHz
Boost-Frequenz2300 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben64.26
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2.056 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1270 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben81.28 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+

API-Kompatibilität

Die von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 (12_0)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+96.1%
Pro 560X 9.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc 8-Core iGPU 12321
+62.3%
Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+50.2%
Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc 8-Core iGPU 43978
+35.5%
Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Arc 8-Core iGPU 397122
+55.6%
Pro 560X 255217

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266
+102%
Pro 560X 1614

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−5.6%
38
+5.6%
1440p20
−35%
27
+35%
4K17
+0%
17
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 60−65
+24.5%
49
−24.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+31%
29
−31%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
28
−53.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Forza Horizon 4 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Metro Exodus 60−65
+56.1%
41
−56.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+38.9%
36
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+7%
57
−7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−19%
50
+19%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 60−65
+45.2%
42
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
25
−52%
Far Cry 5 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Forza Horizon 4 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Metro Exodus 60−65
+93.9%
33
−93.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+72.4%
29
−72.4%
Shadow of the Tomb Raider 58
+87.1%
30−35
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+200%
14
−200%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18
−111%
Far Cry 5 40−45
+126%
19
−126%
Forza Horizon 4 110−120
+225%
36
−225%
Hitman 3 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 41
−29.3%
50−55
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 46
+48.4%
30−35
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20
−20%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
25
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 100−110
+149%
40−45
−149%
Hitman 3 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+90%
20−22
−90%
Metro Exodus 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 34
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 110−120
+85%
60−65
−85%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16
−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Pro 560X in beliebten Spielen:

  • Pro 560X ist 6% schneller in 1080p
  • Pro 560X ist 35% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 225% schneller.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 560X um 29% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc 8-Core iGPU liegt in 64 Tests vorn (89%)
  • Pro 560X liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.69 9.53
Neuheit 14 Dezember 2023 16 Juli 2018
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU hat eine um 96.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und Radeon Pro 560X für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und Radeon Pro 560X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 7 Stimmen

Bewerte Arc 8-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 177 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 560X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc 8-Core iGPU oder Radeon Pro 560X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.