Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 6800 GS
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU mit GeForce 6800 GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Apple M1 8-Core GPU übertrifft 6800 GS um satte 2642%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 385 | 1246 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.01 |
Architektur | keine Angaben | Curie (2003−2013) |
Codename | keine Angaben | NV41 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 7 November 2005 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 425 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 190 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 130 nm |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 5.100 |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 256 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 32 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
OpenGL | keine Angaben | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce 6800 GS in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 27 | 0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Metro Exodus | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Fortnite | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Valorant | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
World of Tanks | 180−190
+2933%
|
6−7
−2933%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Valorant | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
World of Tanks | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
Valorant | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 14−16 | 0−1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.16 | 0.48 |
Neuheit | 10 November 2020 | 7 November 2005 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 130 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat eine um 2641.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 6800 GS in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und GeForce 6800 GS für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.