Tesla C2075 vs GeForce 8800 GTS 112
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 569 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.53 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | GF110 | G80 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (15 Jahre vor) | 19 November 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 112 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 247 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 28.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.028 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 20 |
| TMUs | 56 | 28 |
| L1 Cache | 896 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 768 KB | 80 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 248 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 640 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 783 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 150.3 GB/s | 64 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 19 November 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 640 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 247 Watt | 150 Watt |
Tesla C2075 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 860% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
8800 GTS 112 hingegen hat 65% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla C2075 und GeForce 8800 GTS Core 112 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla C2075 für Workstations und GeForce 8800 GTS Core 112 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
