Radeon 8065S vs Moore Threads MTT S30

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 8065S mit Moore Threads MTT S30 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.41
+3263%

8065S übertrifft Moore Threads MTT S30 um satte 3263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung851066
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz65.792.69
ArchitekturRDNA 3.5 (2025−2026)MUSA 1st Gen (2022−2024)
Codename Gorgon HaloSudi
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum28 September 2026 (vor weniger als einem Jahr)21 Februar 2024 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601024
Kernfrequenz1295 MHz1300 MHz
Boost-Frequenz3000 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit480.083.20
ROPs6464
TMUs16064
Ray Tracing Cores40keine Angaben
L0 Cache1.3 MBkeine Angaben
L1 Cache1 MBkeine Angaben
L2 Cache2 MB1024 KB
L3 Cache32 MBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x8
Längekeine Angaben159 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedLPDDR4
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2133 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben68.26 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x VGA
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 8065S 46.41
+3263%
Moore Threads MTT S30 1.38

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 8065S 19454
+3254%
Beispiele: 9
Moore Threads MTT S30 580
Beispiele: 1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 8065S und Moore Threads MTT S30 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+3486%
7−8
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Hogwarts Legacy 110−120
+3733%
3−4
Resident Evil 4 Remake 130−140
+4333%
3−4

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
Counter-Strike 2 250−260
+3486%
7−8
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+3600%
4−5
Fortnite 200−210
+3267%
6−7
Forza Horizon 4 180−190
+3520%
5−6
Hogwarts Legacy 110−120
+3733%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3300%
5−6
Valorant 270−280
+3288%
8−9

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
Counter-Strike 2 250−260
+3486%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3375%
8−9
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+3600%
4−5
Fortnite 200−210
+3267%
6−7
Forza Horizon 4 180−190
+3520%
5−6
Grand Theft Auto V 140−150
+3550%
4−5
Hogwarts Legacy 110−120
+3733%
3−4
Metro Exodus 110−120
+3767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3300%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+3540%
5−6
Valorant 270−280
+3288%
8−9

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+3600%
4−5
Forza Horizon 4 180−190
+3520%
5−6
Hogwarts Legacy 110−120
+3733%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3300%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+3540%
5−6

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+3267%
6−7

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+4167%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3633%
9−10
Grand Theft Auto V 100−105
+4900%
2−3
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
Valorant 300−350
+3333%
9−10

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+3767%
3−4
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
Far Cry 5 110−120
+3800%
3−4
Forza Horizon 4 140−150
+3450%
4−5
Hogwarts Legacy 55−60
+5700%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+4800%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+4200%
3−4

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+5700%
1−2
Grand Theft Auto V 110−120
+3567%
3−4
Metro Exodus 45−50
+4400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3900%
2−3
Valorant 280−290
+3450%
8−9

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
Forza Horizon 4 95−100
+4750%
2−3
Hogwarts Legacy 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+3550%
2−3

4K
Epic

Fortnite 65−70
+6500%
1−2

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 46.41 1.38
Neuheit 28 September 2026 21 Februar 2024
Technologischer Prozess 4 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 40 Watt

Radeon 8065S hat eine um 3263% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Moore Threads MTT S30 hingegen hat 27% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 8065S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Moore Threads MTT S30 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 8065S für Laptops und Moore Threads MTT S30 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon 8065S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Moore Threads MTT S30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 8065S oder Moore Threads MTT S30 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.