Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 970M SLI
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
970M SLI übertrifft M1 8-Core GPU um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 436 | 290 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 10.58 |
| Architektur | keine Angaben | Maxwell (2014−2017) |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (5 Jahre vor) | 7 Oktober 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1278 MHz | 924 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1038 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2x 5200 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 162 Watt |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2x 6 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 2x 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 5000 MHz |
| Multiplexspeicher | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12_1 |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 970M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 28
−214%
| 88
+214%
|
| 4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−76.4%
|
120−130
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Palworld | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−76.4%
|
120−130
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Fortnite | 75−80
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Palworld | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Valorant | 110−120
−42%
|
150−160
+42%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−76.4%
|
120−130
+76.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Fortnite | 75−80
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Palworld | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
| Valorant | 110−120
−42%
|
150−160
+42%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Valorant | 110−120
−42%
|
150−160
+42%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Palworld | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−66%
|
160−170
+66%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Valorant | 120−130
−48.4%
|
180−190
+48.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Palworld | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| Metro Exodus | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Palworld | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Valorant | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Palworld | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 970M SLI in beliebten Spielen:
- GTX 970M SLI ist 214% schneller in 1080p
- GTX 970M SLI ist 95% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 970M SLI um 150% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 970M SLI Apple M1 8-Core GPU in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.86 | 22.14 |
| Neuheit | 10 November 2020 | 7 Oktober 2014 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 970M SLI hingegen hat eine um 72% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der GeForce GTX 970M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
