GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Apple M1 8-Core GPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 SLI (mobil) und M1 8-Core GPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
980 SLI (mobil) übertrifft M1 8-Core GPU um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 148 | 437 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 8.58 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | keine Angaben |
| Codename | N16E-GXX SLI | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (10 Jahre vor) | 10 November 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 8 |
| Kernfrequenz | 1126 MHz | 1278 MHz |
| Boost-Frequenz | 1228 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10400 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 3500 MHz | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | keine Angaben |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137
+389%
| 28
−389%
|
| 4K | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Palworld | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+177%
|
40−45
−177%
|
| Fortnite | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
| Palworld | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Valorant | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.6%
|
180−190
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Dota 2 | 140−150
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+177%
|
40−45
−177%
|
| Fortnite | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
| Metro Exodus | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Palworld | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Valorant | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+126%
|
55−60
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Dota 2 | 140−150
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+177%
|
40−45
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
| Valorant | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Palworld | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+167%
|
95−100
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
| Metro Exodus | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Valorant | 250−260
+99.2%
|
120−130
−99.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Palworld | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Palworld | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Valorant | 220−230
+265%
|
60−65
−265%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Palworld | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 389% schneller in 1080p
- GTX 980 SLI (mobil) ist 224% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980 SLI (mobil) um 375% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 SLI (mobil) Apple M1 8-Core GPU in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.58 | 12.86 |
| Neuheit | 22 September 2015 | 10 November 2020 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
GTX 980 SLI (mobil) hat eine um 184% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Apple M1 8-Core GPU hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
