Xeon Platinum 8280 vs W-3335

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8280
2019
28 Kerne / 56 Threads, 205 Watt
21.42
Xeon W-3335
2021
16 Kerne / 32 Threads, 250 Watt
25.68
+19.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon W-3335 die Xeon Platinum 8280 um signifikante 20%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung261196
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.64keine Angaben
TypServerServer
SerieIntel Xeon Platinumkeine Angaben
Leistungseffizienz9.539.37
Architektur-CodenameCascade Lake-SP (2018−2019)Ice Lake-W (2021)
Veröffentlichungsdatum2 April 2019 (5 Jahre vor)29 Juli 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$10,009keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2816
Threads5632
Grundfrequenz2.7 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikator27keine Angaben
Gesamter L1-Cache1.75 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache38.5 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur84 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben78 °C
Anzahl der Transistoren8,000 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8280- und Xeon W-3335-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
SGXkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum1 TB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle68
Speicherbandbreite140.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04
Anzahl der PCI-Linien4864

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Platinum 8280 21.42
Xeon W-3335 25.68
+19.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8280 32781
Xeon W-3335 39293
+19.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.42 25.68
Neuheit 2 April 2019 29 Juli 2021
Kerne 28 16
Threads 56 32
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 250 Watt

Xeon Platinum 8280 hat 75% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads, und 22% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3335 hingegen hat eine um 19.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon W-3335 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Platinum 8280 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 123 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Xeon W-3335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8280 und Xeon W-3335 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.