Intel Xeon Platinum 8280 ضد W-3335

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon Platinum 8280
21.34

W-3335 يتفوق على Platinum 8280 بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء216159
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.2527.99
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Platinumلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake-SP (2019)Ice Lake-W (2021)
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2018 (5 سنوات الى الخلف)29 يوليو 2021 (2 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$10,009لايوجد بيانات
السعر الحالي$13549 (1.4x)$1626
قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3335 له قيمة 11096٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8280.

المواصفات الفنية

Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2816
الخيوط5632
التردد الأساسي2.7 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية84 °C68 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات78 °C
عدد الترانزستورات8,000 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)2
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt250 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335.

إصدار PCIe3.04
عدد ممرات PCI Express4864

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8280 21.34
Xeon W-3335 25.58
+19.9%

W-3335 يتفوق على Platinum 8280 بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon Platinum 8280 32781
Xeon W-3335 39293
+19.9%

W-3335 يتفوق على Platinum 8280 بمقدار 20% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.34 25.58
الجِدة 11 ديسمبر 2018 29 يوليو 2021
النوى المادية 28 16
الخيوط 56 32
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 250 واط

Xeon W-3335 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8280 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8280 و Xeon W-3335 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.9 79 أصوات

قيم Intel Xeon Platinum 8280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Intel Xeon W-3335 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8280 أو Xeon W-3335, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.