Xeon E5-2699 v3 vs Atom x7-Z8700

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2699 v3
2014
18 Kerne / 36 Threads, 145 Watt
13.31
+1430%

Xeon E5-2699 v3 übertrifft Atom x7-Z8700 um satte 1430%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5892569
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine Angaben7x Intel Atom
Leistungseffizienz8.37keine Angaben
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum8 September 2014 (10 Jahre vor)2 März 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne184
Threads364
Grundfrequenz2.3 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache45 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm14 nm
Die-Größe356 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)77 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)145 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2699 v3- und Atom x7-Z8700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Zulässiger Speicherraum768 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite68 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben2560x1600

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien402
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2699 v3 13.31
+1430%
Atom x7-Z8700 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2699 v3 20377
+1432%
Atom x7-Z8700 1330

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2699 v3 907
+407%
Atom x7-Z8700 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2699 v3 6352
+1129%
Atom x7-Z8700 517

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.31 0.87
Neuheit 8 September 2014 2 März 2015
Kerne 18 4
Threads 36 4
Technologischer Prozess 22 nm 14 nm

Xeon E5-2699 v3 hat eine um 1429.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 350% mehr physische Kerne und 800% mehr Threads.

Atom x7-Z8700 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon E5-2699 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7-Z8700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2699 v3 für Server und Workstations und Atom x7-Z8700 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 882 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2699 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 Stimmen

Bewerte Atom x7-Z8700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2699 v3 und Atom x7-Z8700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.