VIA C3-M C3-M-1500 vs Celeron 6205

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieC3-MIntel Tiger Lake
Architektur-CodenameNehemiahTiger Lake U (2020)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 September 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz1.5 GHz2/2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben160 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2.5 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess130 nm10 nm
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenBGA1499
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt15 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

VIA C3-M C3-M-1500 hat 25% weniger Stromverbrauch.

Celeron 6205 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte VIA C3-M C3-M-1500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Celeron 6205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren VIA C3-M C3-M-1500 und Celeron 6205 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.