Turion X2 RM-75 vs Celeron N3060

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion X2 RM-75
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42
Celeron N3060
2016
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.42

Inhalt

Turion X2 RM-75
Celeron N3060 Celeron N3060

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29692973
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD TurionIntel Celeron
Leistungseffizienz1.146.62
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Braswell (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)15 Januar 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2.48 GHz
Bus-Typkeine AngabenIDI
Geschwindigkeit des Reifens4000 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben-
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion X2 RM-75- und Celeron N3060-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
VT-ikeine Angaben-
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben+
OpenGLkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 RM-75 und Celeron N3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion X2 RM-75 0.42
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Turion X2 RM-75 670
+0.9%
Celeron N3060 664

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 RM-75 1717
+35.5%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 RM-75 3390
+41.4%
Celeron N3060 2397

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion X2 RM-75 38
+13.5%
Celeron N3060 43.13

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Neuheit 1 Januar 2009 15 Januar 2016
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron N3060 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
Athlon II N330 Athlon II N330
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon II M300 Athlon II M300
i3-6100U Core i3 6100U
vs
i7-640M Core i7 640M
Pentium G4400 Pentium G4400
vs
i5-1035G1 Core i5 1035G1
Xeon 5160 Xeon 5160
vs
Xeon 5140 Xeon 5140
Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U
vs
i7-9850H Core i7 9850H
i5-8350U Core i5 8350U
vs
i9-13950HX Core i9 13950HX
i9-9880H Core i9 9880H
vs
i7-12800H Core i7 12800H
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
vs
Pentium D 935 Pentium D 935
i7-8559U Core i7 8559U
vs
i5-1130G7 Core i5 1130G7
i5-2320 Core i5 2320
vs
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-75 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 793 Stimmen

Bewerte Celeron N3060 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 RM-75 und Celeron N3060 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.