Turion II Ultra M660 vs Atom E3827
Kumulative Leistungsbewertung
Turion II Ultra M660 übertrifft Atom E3827 um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3113 | 3431 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Turion II Ultra | Atom |
| Leistungseffizienz | 0.69 | 1.42 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Caspian (2009) | Bay Trail-I (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 September 2009 (16 Jahre vor) | 8 Oktober 2013 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion II Ultra M660 und Atom E3827: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II Ultra M660 und Atom E3827, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1.75 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion II Ultra M660 und Atom E3827 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Intel BGA1170 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II Ultra M660 und Atom E3827 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II Ultra M660 und Atom E3827 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion II Ultra M660 und Atom E3827 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.57 | 0.27 |
| Neuheit | 10 September 2009 | 8 Oktober 2013 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Turion II Ultra M660 hat eine um 111% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom E3827 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 105% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 338% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Turion II Ultra M660 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom E3827 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
