Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon Gold 5318S

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung96nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz5.34keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum14 Juli 2020 (5 Jahre vor)6 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3224
Threads6448
Grundfrequenz3.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.4 GHz
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB36 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm10 nm
Die-Größe74 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °C87 °C
Anzahl der Transistoren3,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketsWRX8FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt165 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper PRO 3975WX- und Xeon Gold 5318S-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum2 TiB6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite204.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien12864

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 14 Juli 2020 6 April 2021
Kerne 32 24
Threads 64 48
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 165 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon Gold 5318S hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 69.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Intel Xeon Gold 5318S entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon Gold 5318S
Xeon Gold 5318S

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 92 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Gold 5318S auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Xeon Gold 5318S mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.