Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs i5-11400F

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
40.14
+267%
Core i5-11400F
2021
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
10.93

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Core i5-11400F um satte 267%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung67722
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10038
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben37.77
TypServerDesktop-
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz13.3115.62
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Rocket Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum14 Juli 2020 (4 Jahre vor)16 März 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$157

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne326
Threads6412
Grundfrequenz3.5 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache2 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm14 nm
Die-Größe74 mm2276 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °C72 °C
Anzahl der Transistoren23540 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketsWRX8FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper PRO 3975WX- und Core i5-11400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4
Zulässiger Speicherraum2 TiB128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite204.8 GB/s50 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien12820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.14
+267%
i5-11400F 10.93

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+267%
i5-11400F 17030

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
i5-11400F 1979
+21.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+92.7%
i5-11400F 7617

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
i5-11400F 6210
+5.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+21.9%
i5-11400F 44220

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+26.7%
i5-11400F 13359

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+12.7%
i5-11400F 4.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+196%
i5-11400F 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+348%
i5-11400F 1574

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
i5-11400F 210
+4.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
i5-11400F 2.23
+1.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+210%
i5-11400F 8.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+111%
i5-11400F 92

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+3.9%
i5-11400F 258

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
i5-11400F 7147
+9.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+275%
i5-11400F 7681

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
i5-11400F 290
+318%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
i5-11400F 1575
+22.6%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
i5-11400F 5466
+6.3%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+241%
i5-11400F 41522

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
i5-11400F 255
+28.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 40.14 10.93
Neuheit 14 Juli 2020 16 März 2021
Kerne 32 6
Threads 64 12
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine um 267.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i5-11400F hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 330.8% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-11400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations und Core i5-11400F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 88 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8677 Stimmen

Bewerte Core i5-11400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Core i5-11400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.