Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Intel Core i5-11400F: Spezifikationen und Tests
Beschreibung
Intel hat Verkauf von Core i5-11400F 19 Mai 2021 zum empfohlenen Preis $157 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Rocket Lake, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 6 Kerne und 12 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 14 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 4400 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FCLGA1200 mit TDP 65 Watt und der maximalen Temperatur 72 °C. Er unterstützt den Speicher DDR4-3200.
Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von 13.60% vom Führer, der AMD EPYC 9654 ist.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-11400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 544 | |
| Platz nach Beliebtheit | 26 | |
| Preisleistungsverhältnis | 68.43 | |
| Typ | Desktop- | |
| Architektur-Codename | Rocket Lake (2021) | |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Mai 2021 (2 Jahre vor) | |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $157 | von 305 (Core i7-870) |
| Preis jetzt | $138 (0.9x) | von 15710 (Xeon Platinum 8276L) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-11400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | |
| Threads | 12 | |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | von 4.7 (FX-9590) |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | von 6 (Core i9-13900KS) |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | von 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | von 36864 (Apple M2 Max) |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | von 768 (EPYC 7373X) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | von 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Die-Größe | 276 mm2 | |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | von 110 (Atom x7-E3950) |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | von 105 (Core i7-5950HQ) |
| 64-Bit-Unterstützung | + | |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | |
| Freier Faktor | - |
Kompatibilität
Informationen zur Core i5-11400F Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | von 8 (Opteron 842) |
| Socket | FCLGA1200 | |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | von 400 (Xeon Platinum 9282) |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-11400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| AES-NI | + | |
| AVX | + | |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | |
| Hyper-Threading Technology | + | |
| TSX | + | |
| Idle States | + | |
| Thermal Monitoring | + | |
| SIPP | - | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-11400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | |
| EDB | + | |
| Secure Key | + | |
| Identity Protection | + | |
| SGX | - | |
| OS Guard | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-11400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | |
| VT-x | + | |
| EPT | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Core i5-11400F unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | von 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | von 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | von 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Speicherbandbreite | 50 GB/s | von 460.8 (EPYC 9124) |
| ECC-Speicherunterstützung | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-11400F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | von 5 (Core i9-12900K) |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | von 128 (EPYC 7551P) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-11400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 41%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 20%
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
Benchmark-Abdeckung: 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
Benchmark-Abdeckung: 13%
x264 encoding pass 1
Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.
Benchmark-Abdeckung: 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Senden Sie den Benchmark
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Core i5-11400F.
Relative Leistung
Die Gesamtleistung von Core i5-11400F im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-CPUs.
Konkurrent von AMD
Wir glauben, dass für Core i5-11400F vom Unternehmen AMD der Konkurrent Ryzen Threadripper 1900X ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 6 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Core i5-11400F:
Andere Prozessoren
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.
Beste Grafikkarten für Core i5-11400F
Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Core i5-11400F verwendet.
14.6%
10.3%
9.1%
6.9%
4.6%
3.4%
2.4%
0.8% (395/47408)
0.05% (26/47408)
0.1% (60/47408)
0.004% (2/47408)
0.4% (179/47408)
0.01% (6/47408)
0.01% (6/47408)
0.4% (171/47408)
0.06% (29/47408)
0.2% (92/47408)
