Ryzen AI 9 HX 375 vs Athlon PRO 300GE

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 Kerne / 24 Threads, 54 Watt
22.72
+706%

Ryzen AI 9 HX 375 übertrifft Athlon PRO 300GE um satte 706%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2321680
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Athlon
Leistungseffizienz38.297.33
Architektur-CodenameStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)30 September 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne122
Threads244
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz5.1 GHz3.4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben34
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache12 MB1 MB
Gesamter L3-Cache24 MB4 MB
Technologischer Prozess4 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4950 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketFP8Socket AM4
Leistungsaufnahme (TDP)54 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Akeine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 890MAMD Radeon RX Vega 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.72 2.82
Integrierte Graphiken 20.72 2.98
Neuheit 25 Juli 2024 30 September 2019
Kerne 12 2
Threads 24 4
Technologischer Prozess 4 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 54 Watt 35 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 705.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 595.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon PRO 300GE hingegen hat 54.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen AI 9 HX 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon PRO 300GE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops und Athlon PRO 300GE für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen AI 9 HX 375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 Stimmen

Bewerte Athlon PRO 300GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen AI 9 HX 375 und Athlon PRO 300GE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.