Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron N4020

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 Kerne / 24 Threads, 54 Watt
19.68
+1929%
Celeron N4020
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.97

Ryzen AI 9 HX 375 übertrifft Celeron N4020 um satte 1929%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2912491
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10094
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Gemini Lake
Leistungseffizienz34.5115.31
Architektur-CodenameStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Gemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatum25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)4 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne122
Threads242
Grundfrequenz2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben15 MHz
Gesamter L2-Cache12 MB4 MB
Gesamter L3-Cache24 MB4 MB
Technologischer Prozess4 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP8FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)54 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Ryzen AI 9 HX 375- und Celeron N4020-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben650 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+1929%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen AI 9 HX 375 31255
+1920%
Celeron N4020 1547

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+2523%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+308%
Celeron N4020 74

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+1662%
Celeron N4020 836

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375 159
Celeron N4020 4064
+2456%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
+359%
Celeron N4020 462

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375 5856
+138%
Celeron N4020 2456

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375 77867
+1631%
Celeron N4020 4498

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
+334%
Celeron N4020 80

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
+455%
Celeron N4020 310

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375 277
+401%
Celeron N4020 55

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.68 0.97
Integrierte Graphiken 21.90 0.87
Neuheit 25 Juli 2024 4 November 2019
Kerne 12 2
Threads 24 2
Technologischer Prozess 4 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 54 Watt 6 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 1928.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 2417.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron N4020 hingegen hat 800% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen AI 9 HX 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4020 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 6 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX 375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 Stimmen

Bewerte Celeron N4020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron N4020 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.