Ryzen 9 7900X vs Ryzen 5 7640HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 9 7900X
2022
12 Kerne / 24 Threads, 170 Watt
29.11
+124%

Ryzen 9 7900X übertrifft Ryzen 5 7640HS um satte 124%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung191646
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz18.3639.79
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameRaphael (Zen4) (2022−2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum27 September 2022 (3 Jahre vor)Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne126
Threads2412
Grundfrequenz4.7 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz5.6 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größe2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)47 °Ckeine Angaben
Anzahl der TransistorenCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM5FP8
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475VRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5200DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien2420

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 9 7900X 29.11
+124%
Ryzen 5 7640HS 12.99

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 9 7900X 51329
+124%
Beispiele: 7587
Ryzen 5 7640HS 22914
Beispiele: 596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 9 7900X 2947
+28.1%
Ryzen 5 7640HS 2300

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 9 7900X 17763
+91.7%
Ryzen 5 7640HS 9264

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 9 7900X 8623
+18.6%
Ryzen 5 7640HS 7273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 9 7900X 68580
+78.4%
Ryzen 5 7640HS 38444

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 9 7900X 1.8
+89.4%
Ryzen 5 7640HS 3.41

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 9 7900X 4821
+144%
Ryzen 5 7640HS 1978

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 7900X 323
+19.9%
Ryzen 5 7640HS 270

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 9 7900X 14.8
+41%
Ryzen 5 7640HS 10.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 7900X 241
+116%
Ryzen 5 7640HS 112

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 9 7900X 376
+33.1%
Ryzen 5 7640HS 283

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7900X 20668
+121%
Ryzen 5 7640HS 9355

7-Zip Single

Ryzen 9 7900X 8269
+27.9%
Ryzen 5 7640HS 6465

7-Zip

Ryzen 9 7900X 127195
+131%
Ryzen 5 7640HS 54954

Blender(-)

Ryzen 9 7900X 106
Ryzen 5 7640HS 245
+131%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7900X 2294
+18.2%
Ryzen 5 7640HS 1941

WebXPRT 3

Ryzen 9 7900X 383
+21.2%
Ryzen 5 7640HS 316

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7900X 305
+18.5%
Ryzen 5 7640HS 257

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7900X 166
Ryzen 5 7640HS 393
+137%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7900X 18300
+67.3%
Ryzen 5 7640HS 10936

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7900X 2990
+14.1%
Ryzen 5 7640HS 2620

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.11 12.99
Integrierte Graphiken 4.06 12.97
Kerne 12 6
Threads 24 12
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 35 Watt

Ryzen 9 7900X hat eine um 124.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 5 7640HS hingegen hat 219.5% schnellere integrierte GPU, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 385.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 9 7900X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 7640HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 9 7900X für Desktops und Ryzen 5 7640HS für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1595 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7900X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 759 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7640HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 9 7900X und Ryzen 5 7640HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.