Ryzen 7 8700F vs i9-10900TE

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	289	753
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	52.30	9.62
Typ	Desktop-	Desktop-
Leistungseffizienz	28.26	27.66
Architektur-Codename	Phoenix (2023−2024)	Comet Lake (2020)
Veröffentlichungsdatum	1 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)	30 April 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$270	$488

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 7 8700F hat ein 444% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-10900TE.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	8	10
Threads	16	20
Grundfrequenz	4.1 GHz	1.8 GHz
Maximale Frequenz	5 GHz	4.5 GHz
Gesamter L1-Cache	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache	1 MB (per core)	256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache	16 MB (shared)	20 MB (shared)
Technologischer Prozess	4 nm	14 nm
Die-Größe	178 mm²	206 mm²
Anzahl der Transistoren	25,000 million	keine Angaben
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	keine Angaben	+
Freier Faktor	+	-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	1	1
Socket	AM5	1200
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	keine Angaben	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	keine Angaben	+
TSX	-	+
Precision Boost 2	+	keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 7 8700F- und Core i9-10900TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT

keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V	+	-
VT-d	keine Angaben	+
VT-x	keine Angaben	+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen

DDR5

DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken

N/A

Intel UHD Graphics 630

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision	4.0	3.0
Anzahl der PCI-Linien	20	16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 8700F 19.41
+89.7%

i9-10900TE 10.23

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 8700F 30837
+89.8%

i9-10900TE 16251

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	19.41	10.23
Neuheit	1 April 2024	30 April 2020
Kerne	8	10
Threads	16	20
Technologischer Prozess	4 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	35 Watt

Ryzen 7 8700F hat eine um 89.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i9-10900TE hingegen hat 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 8700F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-10900TE in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Ryzen 7 8700F

Core i9-10900TE

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.1 185 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8700F auf einer Skala von 1 bis 5:

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core i9-10900TE auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 8700F und Core i9-10900TE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.