Ryzen 7 5700G vs Ryzen 7 PRO 6860Z

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 5700G
2021
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
14.68
+19.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
12.33

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 5700G die Ryzen 7 PRO 6860Z um moderate 19%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung539697
Platz nach Beliebtheit29nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit25.72keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7Rembrandt (Zen 3+)
Leistungseffizienz9.0317.61
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameCezanne (Zen 3) (2021)Rembrandt U (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum13 April 2021 (4 Jahre vor)20 April 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$359keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz3.8 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4.75 GHz
Multiplikator38keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache16 MB16 MB
Technologischer Prozess7 nm6 nm
Die-GrößeAM4 (1331) mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM4FP7
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 5700G 14.68
+19.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 12.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 5700G 24424
+19.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20509

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 5700G 2016
+37.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1464

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 5700G 8969
+39.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6426

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 5700G 6196
Ryzen 7 PRO 6860Z 6238
+0.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 5700G 38827
+5.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 36959

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 5700G 4.33
+82.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 5700G 24
+2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 5700G 2107
+5.8%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 5700G 243
+4.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 5700G 2.86
Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+0.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 5700G 10.5
+36.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5700G 8681
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734
+0.6%

7-Zip Single

Ryzen 7 5700G 5814
+9.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 5289

7-Zip

Ryzen 7 5700G 59702
+13.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 52568

Blender(-)

Ryzen 7 5700G 233
Ryzen 7 PRO 6860Z 274
+17.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5700G 1579
+8.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

WebXPRT 3

Ryzen 7 5700G 290
+7.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

CrossMark Overall

Ryzen 7 5700G 1450
Ryzen 7 PRO 6860Z 1505
+3.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.68 12.33
Integrierte Graphiken 8.05 10.79
Neuheit 13 April 2021 20 April 2022
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen 7 5700G hat eine um 19.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Ryzen 7 PRO 6860Z hingegen hat 34% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 7 5700G ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 PRO 6860Z in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 5700G für Desktops und Ryzen 7 PRO 6860Z für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 4292 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5700G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 Stimme

Bewerte Ryzen 7 PRO 6860Z auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 5700G und Ryzen 7 PRO 6860Z mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.