Ryzen 7 5700X vs Ryzen 7 PRO 6860Z

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 5700X
2022
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
15.10
+32.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
11.40

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 5700X Ryzen 7 PRO 6860Z um erhebliche 32%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung510759
Platz nach Beliebtheit14nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit39.35keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenRembrandt (Zen 3+)
Leistungseffizienz9.8417.25
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameVermeer (Zen 3) (2020−2022)Rembrandt U (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum4 April 2022 (3 Jahre vor)20 April 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz3.4 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4.75 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess7 nm6 nm
Die-Größe81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,150 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM4FP7
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 5700X 15.10
+32.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 11.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 5700X 26609
+32.5%
Beispiele: 14329
Ryzen 7 PRO 6860Z 20084
Beispiele: 49

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 5700X 2147
+45.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1477

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 5700X 9712
+49.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6490

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 5700X 6527
+4.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6238

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 5700X 42876
+16%
Ryzen 7 PRO 6860Z 36959

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 5700X 3.39
+133%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 5700X 26
+14.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 5700X 2329
+16.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 5700X 253
+8.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 5700X 2.94
+2.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 5700X 13.4
+74%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5700X 9353
+7.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

7-Zip Single

Ryzen 7 5700X 6522
+23.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 5289

7-Zip

Ryzen 7 5700X 65777
+25.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 52568

Blender(-)

Ryzen 7 5700X 221
Ryzen 7 PRO 6860Z 274
+24%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5700X 1647
+13.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

WebXPRT 3

Ryzen 7 5700X 310
+14.8%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

CrossMark Overall

Ryzen 7 5700X 1423
Ryzen 7 PRO 6860Z 1505
+5.8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 5700X 236
+10.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 214

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 5700X 374
Ryzen 7 PRO 6860Z 483
+29.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.10 11.40
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen 7 5700X hat eine um 32.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Ryzen 7 PRO 6860Z hingegen hat ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 7 5700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 PRO 6860Z in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 5700X für Desktops und Ryzen 7 PRO 6860Z für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 10766 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 6860Z auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 5700X und Ryzen 7 PRO 6860Z mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.