Ryzen 5 1600X vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 1600X
2017
6 Kerne / 12 Threads, 95 Watt
7.41
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
35.40
+378%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen 5 1600X um satte 378%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1103110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.37keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz3.305.34
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum11 April 2017 (8 Jahre vor)14 Juli 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne632
Threads1264
Grundfrequenz3.6 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3635
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)128 MB
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe192 mm274 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4sWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum64 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/s204.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken--

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien24128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 1600X 7.41
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.40
+378%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 1600X 13018
Beispiele: 3242
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62208
+378%
Beispiele: 188

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 1600X 1134
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1650
+45.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 1600X 4757
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14846
+212%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.41 35.40
Neuheit 11 April 2017 14 Juli 2020
Kerne 6 32
Threads 12 64
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 280 Watt

Ryzen 5 1600X hat 194.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hingegen hat eine um 377.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 1600X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 1600X für Desktops und Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1030 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 1600X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 94 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 1600X und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.