Ryzen 5 1600X vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 1600X
2017, $249
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
7.43
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
35.62
+379%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 5 1600X en un enorme 379% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1176122
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.38sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética3.305.37
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
El nombre de código de la arquitectura Summit Ridge (2017)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2017 (8 años hace)14 de Julio 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos632
Flujos1264
Frecuencia base3.6 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3635
Caché de nivel 1576 kB2 MB
Caché de nivel 23 MB16 MB
Caché de nivel 316 MB (total)128 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores4800 Million23540 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4sWRX8
El consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida64 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s204.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX integradas.

Núcleo de vídeoN/A-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express24128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 1600X 7.43
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.62
+379%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 5 1600X 13009
Muestras: 3363
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62338
+379%
Muestras: 200

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600X 1135
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1618
+42.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 1600X 4756
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14740
+210%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.43 35.62
Novedad 16 de Marzo 2017 14 de Julio 2020
Núcleos 6 32
Flujos 12 64
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 280 Vatio

Ryzen 5 1600X tiene 194.7% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por otro lado, tiene un 379.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 433.3% más núcleos físicos y 433.3% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 1600X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 5 1600X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1076 votos

Califique Ryzen 5 1600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 1600X y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.