Ryzen 3 3200U vs Atom x5-Z8350

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 3200U
2019
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.38
+325%

Ryzen 3 3200U übertrifft Atom x5-Z8350 um satte 325%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17752821
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 35x Intel Atom
Leistungseffizienz15.02keine Angaben
Architektur-CodenamePicasso-U (Zen) (2019)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (5 Jahre vor)8 Februar 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz2.6 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz1.92 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator26keine Angaben
Gesamter L1-Cache128K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess12 nm14 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren4940 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5UTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 3200U- und Atom x5-Z8350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protection-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR44 GB
Zulässiger Speicherraum64 GB2 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite38.397 GB/s12.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben500 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben1920x1080

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien121
USB-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 3200U 2.38
+325%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 3200U 3786
+324%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 3200U 784
+476%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 3200U 1507
+307%
Atom x5-Z8350 370

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 3 3200U 4258
+372%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 3 3200U 9284
+212%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 3 3200U 14.03
+158%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 3 3200U 334
+244%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 3200U 129
+361%
Atom x5-Z8350 28

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 3200U 6922
+202%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 3200U 3282
+332%
Atom x5-Z8350 760

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.38 0.56
Integrierte Graphiken 2.98 0.77
Neuheit 6 Januar 2019 8 Februar 2016
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 12 nm 14 nm

Ryzen 3 3200U hat eine um 325% höhere Gesamtleistungsbewertung, 287% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom x5-Z8350 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.

Der Ryzen 3 3200U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1456 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3200U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 377 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 3200U und Atom x5-Z8350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.