Phenom II X3 P820 vs i3-370M

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom II X3 P820
2010
3 Kerne / 3 Threads, 25 Watt
0.66
Core i3-370M
2010
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.73
+10.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-370M die Phenom II X3 P820 um moderate 11%.

Inhalt

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
i3-370M i3-370M

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27382673
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie3x AMD Phenom IIIntel Core i3
Leistungseffizienz2.501.97
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (14 Jahre vor)20 Juni 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$245

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads34
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz2.4 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben18
Gesamter L1-Cache384 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1.5 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben81+114 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Anzahl der Transistorenkeine Angaben382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketS1PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Phenom II X3 P820- und Core i3-370M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.051 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom II X3 P820 und Core i3-370M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom II X3 P820 und Core i3-370M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X3 P820 und Core i3-370M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom II X3 P820 0.66
i3-370M 0.73
+10.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Phenom II X3 P820 1560
i3-370M 2690
+72.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Phenom II X3 P820 4169
i3-370M 6204
+48.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Phenom II X3 P820 2043
i3-370M 2578
+26.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Phenom II X3 P820 2
i3-370M 2
+28.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.66 0.73
Neuheit 12 Mai 2010 20 Juni 2010
Kerne 3 2
Threads 3 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Phenom II X3 P820 hat 50% mehr physische Kerne, und 40% weniger Stromverbrauch.

i3-370M hingegen hat eine um 10.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, 33.3% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core i3-370M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X3 P820 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X3 P820 und Core i3-370M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron N2940 Celeron N2940
i3-370M Core i3 370M
vs
i3-2312M Core i3 2312M
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Celeron 900 Celeron 900
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Pentium 3556U Pentium 3556U
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
i3-330M Core i3 330M
Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M620
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
i5-2410M Core i5 2410M
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
i3-2350M Core i3 2350M
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
i3-2310M Core i3 2310M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4 48 Stimmen

Bewerte Phenom II X3 P820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 507 Stimmen

Bewerte Core i3-370M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom II X3 P820 und Core i3-370M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.