Pentium M 760 vs Celeron M 370
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium M 760 Celeron M 370 um erhebliche 36%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3474 | 3571 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Pentium M | Celeron M |
| Leistungseffizienz | 0.30 | 0.28 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Januar 2005 (20 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 760 und Celeron M 370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 760 und Celeron M 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 32 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 87 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 144 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.26V-1.356V | 1.004V-1.292V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 760 und Celeron M 370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | H-PBGA479,PPGA478 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 760 und Celeron M 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Pentium M 760- und Celeron M 370-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 760 und Celeron M 370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 760 und Celeron M 370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium M 760 und Celeron M 370 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium M 760 und Celeron M 370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.19 | 0.14 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 21 Watt |
Pentium M 760 hat eine um 35.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron M 370 hingegen hat 28.6% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Pentium M 760 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron M 370 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
