Celeron Dual-Core SU2300 vs Athlon II X2 270

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.29
Athlon II X2 270
2011
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.82
+183%

Athlon II X2 270 übertrifft Celeron Dual-Core SU2300 um satte 183%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33102782
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.015.15
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeron Dual-Corekeine Angaben
Leistungseffizienz1.120.49
EntwicklerIntelAMD
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Regor (2009−2013)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)1 Juli 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134$100

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X2 270 hat ein 51400% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron Dual-Core SU2300.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben3.4 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2117 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA956AM3
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Thermal Monitoring+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2, DDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron Dual-Core SU2300 0.29
Athlon II X2 270 0.82
+183%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron Dual-Core SU2300 462
Athlon II X2 270 1325
+187%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 0.82
Neuheit 1 September 2009 1 Juli 2011
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron Dual-Core SU2300 hat 550% weniger Stromverbrauch.

Athlon II X2 270 hingegen hat eine um 182.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der AMD Athlon II X2 270 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron Dual-Core SU2300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron Dual-Core SU2300 für Laptops und Athlon II X2 270 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 9 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core SU2300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 249 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core SU2300 und Athlon II X2 270 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.