Celeron M 370 vs M 360

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M 370
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.14
+7.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron M 370 die Celeron M 360 um einen kleinen 8%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung35583576
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MCeleron M
Leistungseffizienz0.280.26
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 370 und Celeron M 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 370 und Celeron M 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz1.5 GHz1.4 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHz400 MHz
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache1 MB L2 KB
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.004V-1.292V1.26V, 1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 370 und Celeron M 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)21 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 370 und Celeron M 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Celeron M 370- und Celeron M 360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 370 und Celeron M 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x--

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 370 und Celeron M 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron M 370 0.14
+7.7%
Celeron M 360 0.13

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M 370 121
+8.3%
Celeron M 360 131

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.14 0.13

Celeron M 370 hat eine um 7.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron M 370 und Intel Celeron M 360 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron M 360
Celeron M 360

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 13 Stimmen

Bewerte Celeron M 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 Stimmen

Bewerte Celeron M 360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 370 und Celeron M 360 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.