Pentium Dual T3400 vs Celeron G1620

Kumulative Leistungsbewertung

Pentium Dual Core T3400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42
Celeron G1620
2012
2 Kerne / 2 Threads, 55 Watt
0.98
+133%

Celeron G1620 übertrifft Pentium Dual Core T3400 um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30432536
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.05
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Pentium Dual Corekeine Angaben
Leistungseffizienz1.141.70
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (16 Jahre vor)3 Dezember 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$208

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz2.16 GHz2.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz5 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm22 nm
Die-Größe143 mm294 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren291 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

Pentium Dual Core T3400- und Celeron G1620-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pentium Dual T3400 0.42
Celeron G1620 0.98
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Pentium Dual T3400 667
Celeron G1620 1571
+136%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.42 0.98
Neuheit 1 Oktober 2008 3 Dezember 2012
Technologischer Prozess 65 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 55 Watt

Pentium Dual T3400 hat 57.1% weniger Stromverbrauch.

Celeron G1620 hingegen hat eine um 133.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron G1620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium Dual Core T3400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Pentium Dual Core T3400 für Laptops und Celeron G1620 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 67 Stimmen

Bewerte Pentium Dual Core T3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 Stimmen

Bewerte Celeron G1620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pentium Dual Core T3400 und Celeron G1620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.