Celeron G1620 vs Core 2 Duo T5500
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron G1620 übertrifft Core 2 Duo T5500 um satte 188%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2470 | 3054 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Core 2 Duo |
Leistungseffizienz | 1.69 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Merom (2006−2008) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2012 (11 Jahre vor) | 1 Februar 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $208 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 1.66 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1.66 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 667 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | 143 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 291 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.0375V-1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | PPGA478, PBGA479 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 34 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron G1620- und Core 2 Duo T5500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | - |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.98 | 0.34 |
Neuheit | 3 Dezember 2012 | 1 Februar 2007 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 34 Watt |
Celeron G1620 hat eine um 188.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Duo T5500 hingegen hat 61.8% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron G1620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T5500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron G1620 für Desktops und Core 2 Duo T5500 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G1620 und Core 2 Duo T5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.