PRO A12-9830B vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet124
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienzkeine Angaben5.37
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (9 Jahre vor)14 Juli 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne432
Threads464
Grundfrequenz3 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz4.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben128 MB
Technologischer Prozess28 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe250 mm274 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren3100 Million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4sWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben204.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 Graphics-
Anzahl der iGPU-Kerne8-
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien8128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2016 14 Juli 2020
Kerne 4 32
Threads 4 64
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 280 Watt

PRO A12-9830B hat 522% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD PRO A12-9830B und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass PRO A12-9830B für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 3 Stimmen

Bewerte PRO A12-9830B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren PRO A12-9830B und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.