Opteron 842 vs Xeon 7130M
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Tulsa (2006) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2003 (22 Jahre vor) | August 2006 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 842 und Xeon 7130M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 842 und Xeon 7130M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 0 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | 435 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 69 °C |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 1328 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.1V-1.35V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 842 und Xeon 7130M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 | 1 |
| Socket | 940 | PPGA604 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 842 und Xeon 7130M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 842- und Xeon 7130M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 842 und Xeon 7130M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 842 und Xeon 7130M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Opteron 842 hat 76% weniger Stromverbrauch.
Xeon 7130M hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron 842 und Intel Xeon 7130M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
