Mobile Sempron 3500+ vs Celeron M 450

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Sempron 3500+
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.17
+21.4%
Celeron M 450
1 Kern / 1 Thread, 27 Watt
0.14

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Mobile Sempron 3500+ die Celeron M 450 um signifikante 21%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33273374
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMobile SempronCeleron M
Leistungseffizienz0.650.49
Architektur-CodenameKeeneYonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 KB
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.0V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenPPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Mobile Sempron 3500+- und Celeron M 450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Mobile Sempron 3500+ 0.17
+21.4%
Celeron M 450 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Mobile Sempron 3500+ 269
+17%
Celeron M 450 230

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.17 0.14
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 27 Watt

Mobile Sempron 3500+ hat eine um 21.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 8% weniger Stromverbrauch.

Celeron M 450 hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Mobile Sempron 3500+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 450 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Celeron M 450
Celeron M 450

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 7 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 Stimmen

Bewerte Celeron M 450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Sempron 3500+ und Celeron M 450 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.