Athlon II P360 vs Pentium M 750

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II P360
2010
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.45
+114%
Pentium M 750
2005
1 Kern / 1 Thread, 27 Watt
0.21

Athlon II P360 übertrifft Pentium M 750 um satte 114%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II P360 und Pentium M 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29493227
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon IIPentium M
Leistungseffizienz1.700.74
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum16 Dezember 2010 (14 Jahre vor)19 Januar 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II P360 und Pentium M 750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P360 und Pentium M 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenzkeine Angaben1.86 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz1.86 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache256 KB32 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größekeine Angaben87 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben144 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V-1.356V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P360 und Pentium M 750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1g4PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P360 und Pentium M 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon II P360- und Pentium M 750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II P360 und Pentium M 750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II P360 und Pentium M 750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II P360 und Pentium M 750 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II P360 und Pentium M 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II P360 0.45
+114%
Pentium M 750 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon II P360 1797
+124%
Pentium M 750 803

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.45 0.21
Neuheit 16 Dezember 2010 19 Januar 2005
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 27 Watt

Athlon II P360 hat eine um 114.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 8% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon II P360 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 750 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II P360 und Pentium M 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Pentium M 750
Pentium M 750

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 97 Stimmen

Bewerte Athlon II P360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 Stimmen

Bewerte Pentium M 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II P360 und Pentium M 750 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.