K6-2+ 450ACZ vs Ultra 7 265F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD K6-2+ | keine Angaben |
Architektur-Codename | Sharptooth (2000) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 18 April 2000 (24 Jahre vor) | Januar 2025 |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $85 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 20 |
Threads | 1 | 20 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 0.45 GHz | 5.3 GHz |
Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 100 MT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 4.5 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 128 KB | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 180 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 21 million | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AMD Super Socket 7 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
K6-2+ 450ACZ- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 20 |
Threads | 1 | 20 |
Technologischer Prozess | 180 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 65 Watt |
K6-2+ 450ACZ hat 400% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265F hingegen hat 1900% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads, und ein 5900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.