K6-2+ 450ACZ vs Ultra 9 285K
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 53 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 69.52 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 32.38 |
| Architektur-Codename | Sharptooth (2000) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 April 2000 (24 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $85 | $589 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 24 |
| Threads | 1 | 24 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.45 GHz | 5.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 250 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 3 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 36 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 3 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 21 million | 17,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AMD Super Socket 7 | 1851 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
K6-2+ 450ACZ- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown Depends on motherboard | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 18 April 2000 | 24 Oktober 2024 |
| Kerne | 1 | 24 |
| Threads | 1 | 24 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 125 Watt |
K6-2+ 450ACZ hat 861.5% weniger Stromverbrauch.
Ultra 9 285K hingegen hat einen Altersvorsprung von 24 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 5900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen K6-2+ 450ACZ und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
