K6-2+ 450ACZ vs Ultra 7 265F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD K6-2+brak danych
Kryptonim architekturySharptooth (2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania18 kwietnia 2000 (24 lata temu)Styczeń 2025
Cena w momencie wydania$85brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni120
Strumieni120
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość0.45 GHz5.3 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony100 MT/sbrak danych
Mnożnik4.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu128 KB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych30 MB (łącznie)
Proces technologiczny180 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)85 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów21 million17,800 million
Obsługa 64 bitów-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAMD Super Socket 71851
Pobór mocy (TDP)13 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknown Depends on motherboardDDR5
Dopuszczalna pamięć4 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 20
Strumieni 1 20
Proces technologiczny 180 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 13 Wat 65 Wat

K6-2+ 450ACZ ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 1900% więcej fizycznych rdzeni i 1900% więcej wątków, i ma 5900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między K6-2+ 450ACZ i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 10 głosów

Oceń K6-2 450ACZ w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące K6-2+ 450ACZ lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.